Eerder zijn conceptcriteria voor nieuwbouw en renovatie gepubliceerd. De richtlijn voor de levenscyclusanalyse is aangepast. Waar eerst op alle milieu-indicatoren zou worden getoetst, schrijft de nieuwe concepteis voor dat er alleen de CO2-voetafdruk tijdens de hele levensduur in kaart wordt gebracht. Hier is nog geen waarde of grens aan gesteld, alleen rapporteren over de emissies lijkt voorlopig genoeg om aan de EU Taxonomie te voldoen. Nieuw zijn de specifieke criteria voor materiaalgebruik, die straks mogelijk van toepassing zijn op nieuwbouw.
Materiaalgebruik grootste uitdaging en vraagteken
De eisen voor materiaalgebruik brengen de grootste uitdagingen en meeste vraagtekens met zich mee. Eerder werd gesteld dat vijftien procent hergebruikte materialen moesten worden toegepast, vijftien procent gerecycled en twintig procent hergebruikt, gerecycled of hernieuwbaar moest zijn.
De nieuwe concepteis omvat een maximaal percentage primaire grondstoffen voor verschillende materiaalsoorten. Denk aan maximaal dertig procent voor metalen en vijftig procent voor plastic, gemeten in massa per kilogram. Deze eis heeft als doel om het gebruik van primaire grondstoffen en nieuwe materialen te beperken. De vraag is of de doelen en percentages haalbaar zijn, dat moet worden onderzocht.
Los daarvan ontbreken circulaire strategieën als refuse en reduce, of de keuze voor duurzamere en biobased bouwmaterialen. Ook voor biobased materialen wordt een doel gesteld, van maximaal tachtig procent primaire grondstoffen. Dit betekent dat biobased materialen voor twintig procent hergebruikt of gerecycled zouden moeten zijn, dat is een bijzondere doelstelling voor hernieuwbaar.
Gebouwpaspoort verplicht
De criteria voor afvalvermindering en ontwerpprincipes blijven voorlopig hetzelfde. Minimaal negentig procent van het bouw- en sloopafval moet worden hergebruikt of gerecycled, en circulaire principes als adaptiviteit, flexibiliteit en losmaakbaarheid moeten in ieder ontwerp worden toegepast. Verder wordt een gebouwpaspoort verplicht als je aan de EU Taxonomie wil voldoen.
Aanbevelingen voor Brussel
Veel criteria zijn op meerdere manieren te interpreteren of vragen om een vertaling naar de lokale situatie. DGBC werkt aan de vertaling naar de Nederlandse situatie. Climate Positive Europe Alliance en verschillende Green Building Councils, waaronder DGBC, onderzochten of de criteria voor circulariteit haalbaar zijn voor de Europese en Nederlandse markt.
Bekijk het rapport en de analyse
Geef feedback
Alle taxonomiecriteria voor circulariteit zijn nog niet definitief. Tot 3 mei kunnen we gezamenlijk aanbevelingen sturen naar Brussel. In hoeverre zijn de criteria toepasbaar en leiden deze tot een circulaire bouweconomie? We zijn benieuwd naar jouw ideeën. Denk mee over de nieuwe Europese spelregels voor circulair bouwen en stuur jouw feedback op de conceptcriteria naar communicatie@dgbc.nl
