Bouwhuisdebat zoekt slimme verleidingsstrategie
Aangemaakt op: 29 mei 2009Nederland lijkt zijn voorsprong op het gebied van duurzaam bouwen langzaam te verliezen. Althans, dat was de teneur van het Bouwhuisdebat op 19 mei. Keiharde prestatieafspraken moeten hier verandering in brengen.
Offensief
Verschillende sprekers op het debat in het Bouwhuis in Zoetermeer benadrukten dat het tempo van de ontwikkelingen rond duurzaam bouwen te laag ligt. Volgens hen is Nederland zijn voorsprong op dit gebied ten opzichte van de landen om ons heen al kwijtgeraakt. En daarom is het hoog tijd voor een breed gedragen offensief om iedereen ervan te overtuigen dat investeren in intelligente, comfortabele en duurzame gebouwen loont.
Consument
Vooral de consument moet overtuigd worden. Duurzaam bouwen mist een slimme verleidingsstrategie. Op het moment van verbouwen of verhuizen is de consument met heel andere zaken bezig dan milieu of zelfs maar energiebesparing. Duurzaamheid wordt dus slecht vermarkt. Het moet veel beter worden verkocht. Kant-en-klare oplossingen kunnen daarbij helpen, liefst met de financiering er al bij. Zeker in de professionele wereld is een belangrijk probleem dat de partij die moet investeren in duurzame maatregelen een andere is dan de partij die daarvan uiteindelijk de vruchten plukt.
Sleutel
Voorzitter Elco Brinkman van Bouwend Nederland zag precies dit probleem als sleutel tot een oplossing. “We moeten op de een of andere manier de periode tussen het moment van investeren en het moment van verdienen overbruggen,” merkte hij op. De meeste deelnemers aan het debat zien de oplossing in ieder geval niet in verdere aanscherping van de regels. Nauwere samenwerking tussen alle betrokken partijen is daarentegen wel een belangrijke factor.
Aanpak
Voormalig directeur van MVO Rabobank Bart Jan Krouwel poneerde een viersporen beleid voor de aanpak van de gevoelde onwetendheid (of ongeïnteresseerdheid) bij de consument. Ten eerste: Belonen. De fiscale groenregeling kan veel beter worden ingezet. Ten tweede: Straffen. Meer regelgeving is niet gewenst, maar hardere afspraken zeker wel. Ten derde: Samenwerking. Woningcorporaties, de bouwsector, de overheid en alle andere partijen moeten in overleg met elkaar keiharde inspanningsverplichtingen aangaan, met echte sancties daaraan verbonden. En ten vierde: Innovatie. Out of the box-denken, kijken hoe zaken anders kunnen (bijvoorbeeld de financiering), brengt een werkbare oplossing dichterbij.
Bron: Podium, tweewekelijks tijdschrift van Bouwend Nederland.
Reacties:
Op 2 september 2009 zal er weer een poging gedaan worden om tot krachtenbundeling te komen. Alles in het licht van de afspraken die in december in Kopenhagen gemaakt gaan worden. Samenwerking ? Doe mee : http://www.urbanorganism.eu .
Door Jos Hendriks op 30-05-2009
Met nadruk verwijs ik naar Slimbouwen incl. praktijkvoorbeelden. Duurzaamheid op hoog niveau gekoppeld aan grote economische voordelen (bouwkosten, exploitatie en waardeontwikk.). Zie www.slimbouwen.nl, maar ik kom het met plezier ook keer toelichten.
Door Prof. dr. ir. Jos JN Lichtenberg op 30-05-2009
Genoteerd. Wij verheugen ons op een bijdrage van Prof. Jos Lichtenberg als topspreker op 2 september 2009. Het programma zal worden geactualiseerd. DGBC is er ook bij met een masterclass van Stefan van Uffelen.
Door Jos Hendriks op 31-05-2009
Gastspreker ir.Marcel Engels, voorzitter van UNETO-VNI, haakt op 2 september met veel plezier in met zijn visie op energiebesparing in de gebouwde omgeving.
Frans Visée, adviseur UNETO-VNI
Door Frans Visée op 01-06-2009
